En una nota publicada en el medio gráfico Tiempo Argentino por Valeria Montenegro  el Defensor de la Tercera Edad ,  el día 25 de octubre  pasado, dijo que 5 millones de jubilados se mueren de hambre y agregó que la crisis de las personas mayores es sanitaria, previsional y habitacional, responsabilizó a Javier Milei pero expresó que el deterioro de ese sector lleva décadas.

Muchos dicen que esta situación de no poder solventar medicamentos, comida, ni vivienda  es un genocidio por goteo, Semino lo describió como   una  “ crisis humanitaria”  que Argentina arrastra desde hace años y que las sucesivas administraciones no lograron revertir.

Al respecto dijo “ El haber jubilatorio viene perdiendo poder adquisitivo de manera prácticamente ininterrumpida desde hace quince años. Al mismo tiempo, hace catorce años que no se generan nuevos empleos registrados. Son problemas relacionados: sin trabajo formal, se debilita el financiamiento del sistema previsional, mientras los ingresos de los jubilados pierden capacidad de cubrir sus necesidades”.

Sobre cómo se fue agravando este problema dijo : “ Durante el gobierno de Mauricio Macri, entre 2018 y 2019, los jubilados perdieron alrededor de 20 puntos frente a la inflación. La fórmula de movilidad contemplaba un componente importante de actualización inflacionaria y otro vinculado a los salarios. Alberto Fernández llegó con la promesa de recomponer esa pérdida, pero, cuando asumió, suspendió por Decreto la ley de movilidad vigente. En marzo de 2020 se otorgaron aumentos discrecionales y decrecientes: las jubilaciones mínimas recibieron un 11,56%, mientras que las máximas tuvieron incrementos de apenas el 3,7%. Eso volvió a achatar la pirámide previsional.          En diciembre de ese mismo año se sancionó otra fórmula, similar a la que había regido antes de la reforma de Macri. Quienes participamos del debate coincidíamos en que debía incorporarse una cláusula de garantía por inflación. No se hizo. En 2021 los aumentos llegaron a empatar e incluso superar levemente la inflación, pero desde 2022 volvieron a quedar rezagados. Se implementaron bonos discrecionales para las jubilaciones mínimas, que se incrementaban en determinados momentos y luego quedaban rezagados.

En 2023, con una inflación anual del 211%, los jubilados que cobraban bonos tuvieron una actualización aproximada del 140%, mientras que quienes no los recibían tuvieron alrededor del 110% pero los medicamentos aumentaron cerca del 300%”.

Sobre el agravamiento con el gobierno de Milei dijo  “ En diciembre de 2023 tuvimos una inflación mensual del 25% y, pocos días después, una devaluación del orden del 113%. Eso afectó a toda la sociedad, pero especialmente a quienes tenían ingresos fijos. El Gobierno modificó la fórmula previsional y estableció actualizaciones mensuales por el índice de precios al consumidor (IPC). Sin embargo, mantuvo congelado en $70.000 el bono que se paga desde marzo de 2024. Por eso es falso afirmar que todos los jubilados actualizan sus ingresos de acuerdo con la inflación: el haber se actualiza, pero el bono no.Ese congelamiento perjudica especialmente a quienes menos cobran. El bono debería superar ampliamente los $200.000 para conservar su poder adquisitivo original. Además, en 2024 la inflación fue del 118%, mientras que la actualización de las jubilaciones mínimas rondó el 105%. Los medicamentos aumentaron alrededor del 100%. La conclusión es que los sectores de menores ingresos siguen perdiendo capacidad de compra. En agosto de 2024 y agosto de 2025 se sancionaron leyes que contemplaban mejoras previsionales y la incorporación del bono al haber, pero ambas fueron vetadas. Estamos cuestionando judicialmente la constitucionalidad de esos vetos”.

Los números son espeluznantes “ La Canasta de Consumo para Adultos Mayores de la Defensoría de la Tercera Edad de  CABA contempla alimentación, medicamentos, servicios y vivienda. En septiembre de 2026 rondaba los $1.800.000 para una pareja de jubilados con vivienda propia y para una pareja de adultos mayores que alquila más de $2.500.000. La jubilación mínima, incluso con el bono, queda muy lejos de cubrirla. Hay cientos de miles de jubilados que viven en pensiones precarias. Una habitación con baño compartido puede costar hoy alrededor de $250.000. Si una persona percibe unos $500.000 por todo concepto, destina la mitad de sus ingresos solamente a tener un lugar do

La gente no se quiere jubilar porque se va a morir de hambre dijo : “ Es una realidad que vemos quienes trabajamos en contacto directo con este sector. No pueden cubrir ni siquiera una parte importante de sus necesidades básicas. Y hay algo más. Muchos trabajadores, cuando se acercan a la edad jubilatoria, no vienen a consultarnos cómo jubilarse, sino cómo evitar hacerlo. Saben que, al dejar de trabajar, van a cobrar mucho menos que cuando estaban en actividad. Incluso quienes no cobran la mínima pueden recibir alrededor de la mitad de su salario anterior. Por eso siguen trabajando en cualquier condición para subsistir. Hay explotación laboral de los jubilados, que trabajan por necesidad.

La sociedad argentina es gerontofóbica, o más precisamente gerascofóbica porque tiene miedo al envejecimiento y termina despreciando o invisibilizando a las personas mayores. Pero el problema no es solamente de los viejos. ¿Por qué un joven va a construir un proyecto de vida si el futuro que ve es una vejez sin ingresos suficientes, sin medicamentos y sin cuidados? La forma en que tratamos a nuestros mayores también habla de la sociedad que estamos construyendo.

Sobre cómo remediar este drama el especialista dijo que  primero hay que  atender la emergencia o sea solucionar esas carencias a los 5 millones que no comen y  en segundo término hay que  construir un verdadero sistema de seguridad social. “ En Argentina se habla de seguridad social como si fuera solamente previsión, pero tiene tres pilares que son jubilaciones, salud y educación. Además, el sistema previsional actual no cumple adecuadamente con tres premisas básicas que implica reconocer lo aportado por la persona durante su vida laboral, contemplar su historia social y garantizar los recursos necesarios para cubrir su canasta básica”.Además hay  más de cien regímenes previsionales entre nacionales, provinciales, sectoriales y profesionales.

Sobre cómo se financia el sistema explicó algo terriblemente injusto  sobre el IVA : “  Hoy el financiamiento depende en gran medida de los aportes laborales y de recursos tributarios como el IVA, un impuesto regresivo que también pagan los sectores más pobres. Una persona que trabaja informalmente y compra un paquete de yerba contribuye indirectamente al financiamiento de las jubilaciones, aunque probablemente nunca accederá   a una propia.

Con respecto a quienes cuidan a las personas mayores dijo : “ Los cuidados son uno de los grandes desafíos de este siglo. La expectativa de vida en Argentina ronda los 76 años y el envejecimiento de la población se va a acelerar ya que en los últimos 25 años, nuestra expectativa de vida aumentó alrededor de cinco años, mientras que en otros países de América Latina el incremento fue de entre ocho y once años. Tenemos que prepararnos para una sociedad con más personas mayores y más necesidades de asistencia.

También cambió la estructura familiar. Ya no existe aquel modelo tradicional en el que una mujer quedaba a cargo de toda la familia. Sin embargo, las tareas de cuidado siguen recayendo principalmente sobre mujeres, muchas veces pobres y sin remuneración. Y quienes trabajan formalmente en el sector tampoco tienen condiciones dignas: en hogares públicos de la Ciudad de Buenos Aires se ofrecen pagos de alrededor de $450.000 mensuales a cuidadoras bajo la modalidad de monotributo, que además deben afrontar sus propios costos laborales.

Cuidar requiere formación, equipos y contención. No alcanza con pensar en una institución donde alojar a una persona mayor. Hay que garantizar su alimentación, su higiene, sus controles médicos, la rehabilitación y la posibilidad de sostener una vida digna”.

Sobre cómo encarar una Reforma Previsional dijo :  “ lo primero es el  financiamiento. En el mundo, desde fines de los años 80, distintos países comenzaron a utilizar rentas y recursos económicos para sostener sistemas amplios de seguridad social. Noruega y Suecia, por ejemplo, desarrollaron políticas de largo plazo vinculadas a la renta petrolera. Acá casi no se discute cómo podrían contribuir las rentas minera, petrolera y financiera al financiamiento de la seguridad social.

La longevidad y las transformaciones del mercado laboral obligan a revisar los sistemas, pero no se puede reducir todo a aumentar la edad jubilatoria. Si no se genera empleo formal, prolongar la permanencia de los mayores en el mercado laboral también puede profundizar las dificultades de acceso al trabajo para los jóvenes. Hay que analizar muchas variables y construir una política de Estado.

La crisis no se resuelve con un bono discrecional ni con un aumento aislado. Se resuelve garantizando que las personas mayores puedan vivir, comer, atender su salud, recibir cuidados y socializar. Porque una sociedad que no puede asegurar esas condiciones a quienes trabajaron toda su vida está hipotecando también el futuro de las generaciones que vienen”.

El Dr. Eugenio Semino es Defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, depende de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, es   Presidente de la Sociedad Iberoamericana de Gerontología y Geriatría (SIGG) y miembro fundador de la Asociación Civil Años - Espacio Gerontovida. Semino ha trabajado incansablemente para proteger los derechos de las personas mayores y promover una vejez activa y saludable. A lo largo de una extensa carrera ha logrado consolidarse como una voz influyente en la lucha contra el maltrato y la discriminación hacia las personas mayores, abogando por una distribución justa de los recursos y un sistema de seguridad social más equitativo en la República Argentina.

Redacción Línea Oeste